INGLÊS

La traducción para subtitulación forma parte del campo de la Traducción Audiovisual (TAV), comprendiendo la traducción de un texto oral (en el caso de la ENCIDIS, en portugués de Brasil) que se traduce como texto escrito (en el caso de la ENCIDIS, en inglés). Para la producción de subtítulos se deben considerar factores como la velocidad de lectura del posible espectador, la sincronía tiempo/espacio, la rapidez de las hablas, el número máximo de caracteres por cada línea de subtítulo, el espacio de la pantalla, entre otros, volviéndose esencial la capacidad de síntesis del traductor/traductor para subtítulos. Como cualquier otra realización humana, la traducción para subtitulación se constituye a partir de las condiciones sociohistóricas y político-ideológicas del tiempo y lugar de su producción, las cuales materializarán las posibles “escojas” del sujeto que traduce/subtitula. En el caso de la Enciclopedia, se suma a la oralidad de las hablas la característica de una producción académica, que objetiva también la divulgación de ciencia.

En nuestra lista de traductores/traductores para subtítulos, pero también investigadores del lenguaje, las cuestiones que nos mueven en la traducción para el inglés son: ¿debemos traducir/subtitular siguiendo las reglas de la scientific writing (escritura científica), que preconiza fluidez, claridad y objetividad y, con ellas, una estrategia más domesticadora? ¿Debemos privilegiar la síntesis y la simplificación, las dos principales características de la traducción para la subtitulación? O, por otro lado, como traductores/traductores para subtítulos brasileños y que actúan en un laboratorio de traducción en el ámbito académico – el Labestrad/UFF –, ¿debemos optar por una traducción que de algún modo identifique el texto como brasileño, por medio de una estrategia extranjerizante, a la mirada del contexto receptor de los subtítulos? Entendiendo la investigación académica como espacio de experimentación y posibilidad de resistencia al status quo, optamos por un camino en el que ambos los abordajes de traducción pudiesen ser, de algún modo, contemplados.

El referencial teórico principal del equipo de inglés es el de los Estudios de la Traducción. Partimos, entre otros, de conceptos como el de reescritura, de Lefevere (1992), que considera la traducción una nueva escritura, modelada por las contingencias sociales, históricas, políticas e ideológicas que permean el contexto de su producción. En el caso de la traducción de la ENCIDIS, el texto del subtítulo es otro texto, una reescritura modelada por el contexto de su producción, que es el académico. La universidad es igualmente un ambiente propicio a la reflexión y a la potencial subversión de valores instituidos, como un espacio de formación de profesionales críticos, además de la observancia a las reglas de subtitulación, las que se basan en estudios y prácticas diversas. Lefevere propone, también, el concepto de patronaje, según el cual la aceptación de una encomienda/ patrocinio implica el alineamiento del traductor a la ideología del patrono (o solicitante). En lo que se refiere a la traducción de la ENCIDIS, significa considerar tanto la teorización del Análisis del Discurso francés de Pêcheux (el área de la especialidad a traducir y el referencial teórico-metodológico de construcción de la Enciclopedia), que sustenta ser relevante el modo como se dice (del AD y del investigador), como observar el propósito de la divulgación de ciencia del proyecto, lo que define como objetivo que cada vídeo-entrada fuera visto y comprendido (la cuestión de la aceptabilidad).

Otros dos conceptos importantes son los de extranjerización – estrategia de traducción propuesta por Venuti (1986, 1995, 1998) por la cual el traductor, como gesto político, resiste y mantiene las diferencias culturales, en el texto meta,  pudiendo causar el extrañamiento en el lector y, por lo tanto, resaltar la visibilidad de la traducción y del traductor – y de domesticación – estrategia de asimilación, con la supresión de la diferencia en favor de una traducción más fluida, moldeada por el gusto y por la aceptabilidad del público-receptor. Venuti propone tales conceptos para discutir como el criterio de la fluidez, basado en la creencia de la transparencia del lenguaje y de la consumibilidad, silencia el diálogo intercultural. Para la Enciclopedia, proponemos una reformulación de lo que propone Venuti, una vez que, en nuestro trabajo, tenemos traductores/traductores de subtítulos hablantes de portugués de Brasil traduciendo para la lengua del otro: el inglés (o sea, se trata de una versión). Así, en nuestro proyecto de traducción para subtitulación, domesticar es traducir para el inglés con fluidez, de manera que el texto meta parezca haber sido escrito originalmente en inglés. Extranjerizar, por otro lado, es dejar marcas de la procedencia del texto – en el caso de la ENCIDIS es Brasil – optando por términos e incluso sintaxis extraña o inusual para el público-receptor de la traducción. En ese sentido, hay momentos en los que dejamos repeticiones, circunloquios, titubeos, intercalaciones etc. de forma intencional, visto que estaban presentes en la formulación de los investigadores, dejando “dudas” para los espectadores, y marcando, así el texto extranjero (brasileño)

Tras estudios e investigaciones, optamos por usar un software libre – el Subtitle Workshop – y elegimos como parámetros la velocidad de 17cps (caracteres por segundo) y el patrón de hasta 37 caracteres por línea, pudiendo llegar a 40-41 caracteres en momentos específicos, por tratarse de vídeos con tema del área de especialidad y divulgados en internet, con posibilidad de pausa por el espectador. En el caso de subtítulos más largos, utilizamos el criterio de compensación (usando subtítulos más cortos antes y después del subtítulo más largo). Tradujimos y subtitulamos directamente en el programa y se puede resumir el proceso de este modo: i) se traducen y se subtitulan los vídeo-entradas individualmente o  parejas; ii) hay una revisión hecha por todo el equipo de inglés reunido y bajo la orientación de las profesoras Giovana Campos y Vanessa Hanes; iii) hay una revisión terminológica externa, realizada por la profesora Beatriz Caldas; iv) las alteraciones sugeridas por la revisora externas son discutidas por cada equipo; v) los archivos de subtítulo son enviados  para el LAS para posterior publicación en la página web de la ENCIDIS. Durante el proceso también son construidos glosarios en el par portugués/inglés para cada vídeo-entrada como forma de registro de las investigaciones conceptuales y terminológicas que constituyeron las escojas de traducción de términos y construcciones específicas y posible fuente de consulta para trabajos posteriores.

Tomemos algunos breves ejemplos para ilustrar los procedimientos de traducción y subtitulación realizados por el equipo de inglés. En la primera tabla, ejemplificamos el uso de las estrategias de domesticación y de extranjerización en dos segmentos de subtítulo. En la segunda, contrastamos las dos estrategias de traducción para un mismo segmento de habla:

A partir de las lecturas y del trabajo de traducción y subtitulación realizados, creemos ser necesario el análisis de las lecturas y de trabajo de traducción y subtitulación realizados, creemos ser necesario el análisis de las cuestiones de poder que constituyen los procesos de la escritura científica en Brasil y en el mundo, bien como sus traducciones, en diversas modalidades. Y para que lo hagamos, se hace necesario pensar sobre las concepciones de lengua que atraviesan esos modos de comprender la traducción y la producción de sentidos en el campo científico.

Labestrad – Laboratório de Estudos da Tradução da UFF
Rua Prof. Marcos Waldemar de Freitas, s/no. Campus do Gragoatá – Bloco C – sala 328
Niterói, RJ – CEP 24210-201
Email: labestrad.ingles@gmail.com / giovanacordeirocampos@gmail.com